Jag har i alla tider varit motståndare till att staten säljer ut företag. Visserligen drivs inte statliga/kommunala företag alltid lika effektivt som privata, men vad gör det om det ger arbetstillfällen. 

Staten har gett tillstånd till fler än gamla Televerket att bedriva telefonuppdrag. Om just det var rätt eller fel för konsumenten är svårt att säga. En sak som är säkert är att det har blivit en prisdjungel som knappt går att överblicka för den vanlige medborgaren.

Taxi öppnades upp för fler aktörer, vilket egentligen inte blev bättre det heller.

Skola får numera bedrivas av snart sagt vem som helst som vill tjäna pengar som välvilligt lämnas ut av staten. I kommunala skolor går hela pengen till skolan. I de privata skolorna ska en viss del gå till skolans ägare i form av vinst. Denna vinst som vi betalat in i form av skattepengar.

Nu har Apoteken sålts ut. Till vilken nytta? Jo nu gäller det för de olika bolagen att sälja så mycket som möjligt som du egentligen inte behöver. Det är piller hot och krämer dit. Allt för att de olika Apoteksbolagen ska göra så stor vinst som det bara går på din bekostnad. 

Sen har vi ju SJ som såldes delvis ut. Så nu kan man inte alltid boka en biljett från A till C med omstigning vid B eftersom det inte är SJ som kör från B-C utan bara från A-B. Undrar var det smarta i det ligger.

Sen har vi ju vården som delvis privatiserats med stora brister visar det sig om och om igen. Säger sig väl själv att om du privatiserar så ska det ge vinst och har du samma peng så måste man dra ner på något. I vårdens fall är det bemanningen och maten som får stryka på foten.  

Ja listan kan göras lång, men jag tror jag stannar där. Enda anledningen till att staten den senaste tiden ökat utförsäljningen är att kortsiktigt få in pengar så att kassaboken ser bra ut för stunden. Men hur ska staten få in pengar när allt sålds ut? Jo, då spricker Alliansen och S/V/Mp får ta över och höja skatten för att det ska gå runt. Då kommer Alliansen att säga " Jaha, så fort S/V/Mp kom till makten höjer dom skatten".  Den som lever får se.... 

Som jag ser det så kan kärnkraftsindustrin klämma åt oss förbrukare med ständigt ökade priser. De är dock lite smarta nu. De har kommit på att många konsumenter minskar sin förbrukning med hjälp av värmepumpar, isolering, 3-glas, solceller mm. 

Men de vill trots allt ha in sina pengar. Hur gör de då? Jo, de ökar sina fasta avgifter! De får du betalar vare sig du använder ström eller inte. Smart, eller?

Sen har vi en annan sida som är vida mer farlig. Kärnkraftsindustrin tar inte sitt ansvar. Titta bara på Tjernobyl. Det hela skiter sig och vem får ta smällen?

I första hand de boende som antingen dör eller lever men får inte flytta tillbaka till de platser där de kanske levat hela sitt liv.

Sen har vi de tappra som med livet som insats går in och försöker att minska skadeverkningarna så gott det går.

Sen får staten, EU eller andra världsorganisationer kliva in med pengar i mångmiljardklassen. Och var kommer de pengar ifrån? Jo från skattebetalarna i Sverige och andra länder. Samtidigt sitter kraftbolagen där med sina vinster och bygger nya kärnkraftverk.

Hur kommer det att gå i Japan? Ingen vet. Eller så vet många, men ingen vill säga hur djävligt det är. Det är 4 kärnkraftverk som nu måste åtgärdas och ett enormt landområde stängas av för befolkningen i många, många år.

Är det värt denna sjuka konsumtion vi ägnar oss åt. Är det vår rätt att överlåta dåliga, undermåliga kärnkraftverk och allt avfall till våra framtida generationer. I så fall är vi djävligt sjuka i huvudet.

Själv ägde jag minst 5-6 SAABar mellan 1984 och 2004. Sen fick det vara slut. Redan då anade jag ett kraftigt minskat andrahandsvärde och kör numera en riskokare av mindre modell. 

Men hur går det för SAAB egentligen? Själv är jag rädd för att SAAB gör sina sista sprattlande försök att överleva. Du ska veta att SABB under många år kunde driva leverantörer till vansinne genom eviga krav på prisreduktioner. Sänktes inte priset från ena gången till annan så flyttades produktionen. Nu ger dessa leverantörer igen. Antingen genom att inte ens åta sig att tillverka SAAB-artiklar eller att se till att få betalt i tid.

Det här gör att SAAB sitter i en riktigt dålig situation. Det går inte att använda sig av alla de leverantörer som man kanske hade velat, eller så måste man anlita vissa leverantörer som är dyrare än vad man tänkt sig.

Sammanfattar man detta så blir bilarna dyrare än man hade räknat med från början, vilket bidrar till en usel soliditet. Sen får Herr Muller säga vad han vill.  

Jag sökte 2 arbeten förra veckan. Båda var hos samma bemanningsföretag. Intervjun var klar på 40 minuter. Jag fick dagen efter reda på att jag " inte passade in på kundens profil". Lite konstigt med tanke på att bemanningsbolaget har mitt CV och annan information. 

Hur som helst så mejlade jag och frågade VAD som inte passade in i profilen. Då fick jag något luddigt svar som självklart borde varit klart INNAN jag åkte på intervjun. Jag frågade även vad som inte passade in i profilen på det andra jobbet ( jag sökte ju 2 ). Då fick jag till svar att hon inte visste vilket annat jobb det gällde !?!?!?!?!? Vad har de för personal på dessa bemanningsföretag egentligen. 

Å andra saker har de, som de själva tycker en utmärkt möjlighet att skicka ut lämpliga jobb via mejl. Dessa mejl har vid det här laget blivit rena humorn. Jag har erbjudits följande arbeten som jag INTE har kvalifikationer för och som det INTE STÅR ETT ORD OM i mitt CV eller på annat sätt:

Rektor ( ska man inte ha någon pedagogisk utbildning för det )

Allt från fransklärare till slöjdlärare ( jag har ingen som helst lärarutbildning och kan kanske 10 franska ord ) 

Polsktalande säljare ( jag kan inte ett ord polska ) 

Sjuksköterska ( Har aldrig arbetat inom vården ) 

Och mycket mycket mer. Har jag då fått några lämpliga förslag? Ja ETT av 50 brukar vara lämplig att söka. Sorgligt. 

Ja nog är världen helt ur led. Men vi tar väl en sak åt gången.

• Katastrofen i Japan är något som känns angeläget för oss alla. Devis p g a att japaner, liksom vi, vill gärna jämställa oss med världens elit. Dessutom har ju återigen det hänt som inte kan hända. Dessutom inte bara 1 gång, utan nu minst 4 gånger, d v s 4 reaktorer är mer eller mindre utom all kontroll. Ta bara en sån sak att man ena timmen säger att strålningen är 10 miljoner gånger större än tillåtet bara för att några timmar senare dementera detta och säga att den "bara" är 100000 gånger större. Så sakta kryper även gränsen för obrukbar jord i oöverskådlig tid längre och längre ut från anläggningens centrum. Att det så sent som i morse återigen skapades en kraftig jordbävning gör ju inte saken bättre precis. 
• Sen har vi Libyen där den "store väst" försöker att hjälpa Khadaffis motståndare. Här har man en gemensam fiende, Khadaffi, som väst har haft ett ont öga till under lång tid och nu har chansen att klippa till honom. Att det dessutom finns olja som väst gärna vill säkra gör inte saken sämre precis. 
• Elfenbenskosten är en annan krigshärd där ingen gör någonting. Man låter evorianerna döda och våldta varan bäst de vill. Troligen för att väst inte har så mycket att hämta i landet och härskaren inte utgör något hot för väst utan "bara" för de som härstammar från fel klaner, speciellt kvinnor. 
• Afghanistan, Iran och Irak  är andra oroshärdar. Här har FN och USA visserligen trupper, men som inte åstadkommer så mycket till fred. Ytterligare länder att lägga till USA´s alla krigsmisstag genom åren.
• Haiti  råkade ut för jordbävningar mm för över ett år sedan. Vad har FN och väst gjort åt det? Inte mycket. Det ser i stort sätt precis ut som strax efter katastrofen. Vore det inte på sin plats att röka upp där i s t att skicka nya trupper till nya härdar?
• Zimbabwe  har sin Robert Mugabe. Han har drivit landet i rent fördärv. Ett land som frodades och alla hade mat. De enda som har mat nu är Kaunda och hans rövslickande hanhang.
• Nordkoreas innevånare tycks inte hellre få det bättre, utan lever på svältgränsen. Endast de som stödjer regimen får det drägligt i detta angivarland. Varför kan inte USA, Sovjet och Kina enas för en gång skull? Varför ska en skyddsbarriär, som Nordkorea är, gå före det humanitära? Men pengar till vapen tycks de ha i landet som gränsar till Sydkorea och Kina. 
• Vitryssland  och förresten flera av det forna sovjets nya stater  har det  sämre än under Sovjets tid. Total diktatur och angiveri är inget ovanligt i dessa länder. För hur länge?

Detta är bara ett fåtal av alla platser i världen där det saknas demokrati och mat för dagen eller som har råkat ut för diverse naturkatastrofer. 

Dessa naturkatastrofer kommer vi bara att få fler av och det kommer bara att dröja några år innan nästa kärnkraftreaktor "goes bananas". Det kusliga är att alla tror att det sker långt bort men inte här. Tjernobyl var ju nästan här. Renskötarna i Sverige har fortfarande problem med radioaktivt utsläpp därifrån. Kan det komma så mycket närmare? Jo det skulle väl vara ett svenskt kärnkraftverk. Men det kan ju inte hända. Det har ju alla mangrant sagt, om man med "alla" menar eljättarna och våra politiska makthavare. Men de har även en eljätte i Japan som heter Tepco. Det var det företag som inte kunde se skillnad på 10 miljoner och 100.000 enheter! De har också en regering i Japan som lovat att inget kommer att hända med deras kärnkraftverk. Resultatet ser vi nu och kommer att få se i framtiden. Tyvärr.

Den här planeten och dess innevånare måste nog vara universums största idioter. Det de inte skjuter sönder med krig tar naturen tillbaka genom katastrofer. Vore det inte bättre att ändra på denna "polyci" och gemensamt tänka på allas bästa i första hand? Ja, ja, jag vet att det är en utopi. Men OM det gick så skulle alla ha en dräglig tillvaro och vi skulle alla få njuta av våra korta liv utan svält och krig. Men, nu är vi de vi är, så det lär aldrig bli någon bättring, tyvärr.

Men tanken är god, håll med om det.  

Har du sett SJ´s reklam på TV? Man visar upp en bild av att företagets anställda inte vill tala om att de arbetar där. Med andra ord så anser man på SJ att personalen inte gör det dom ska. 

Nu ska det väl sägas att SJ ganska ofta inte håller tiderna eller helt ställer in tåg. MEN! Är det personalens fel? Är inte orskaken och källan till eländet olika beslut som fattats högre upp i SJ-sfären? Är inte mycket av eländet orsakakat av regering, riksdag, bolagstyrelser och alla höga chefer.

Sätt cheferna framför kameran och låt DOM säga att de inte gjort det dom skulle och låt fotfolket vara ifred.

Jag fattar inte att facket låter detta fortgå. Att se sina medlemmar lämnas ut på detta sätt är skandal.

Jag ska kanske säga att jag inte jobbar på SJ, utan reagerar bara på reklamen som visas om SJ på TV. 

För dom som läser detta och inte har varit i stora staden Stockholm kan jag berätta att vi sedan många år nu har något som heter "Arlanda express" som är ett snabbtåg mellan stora Staden och Arlanda airport ( flygplats ). Den avgår varje kvart och kostar skjortan, d v s 240:- enkel biljett. Tidigare kunde jag åka med TIM ( Trafik I Mälardalen = tåg ) till Arlanda för ca 100-150:-. Men det visade sig då att inga åkte med Arlanda express så man tog bort en massa turer och resterande lät man ha långa väntetider på Stadens centralstation. Allt för att stressade flygresenärer skulle byta till Arlanda express. Men inte ens detta hjälpte så man tog ber betalt om du gick av vid Arlanda än om du bokade en biljett en station längre bort. 

Så detta resulterade i att många köpte biljett till en station längre bort, men klev av vid Arlanda.

Men se det fick man inte. Så då byggdes  det om så att man fick spärrar vid Arlanda så att de smarta resenärerna fick böta om de gick av en station för tidigt! 

Trots alla hinder så gick inte banan bra. Då såldes den till australiska Macquarie för 70 miljoner. Samtidigt fick man ett lån på 1 miljard från svenska staten till noll (0) kronor i ränta ! Samtidigt som australiska Macquarie själva lånade ut pengar till Arlanda Express till en ränta på 13 % (!). 

Vad händer då? Jo, banan börjar att gå bra. Man tar först ut ränta på 13% och dessutom en aktieutdelning på 197 miljoner. Är inte detta fantastiskt? Vad var det för stolpskott som

1.) kom med den "ljusa" idén att sälja bolaget till Macquarie  och

2.) vem beslutade om 0% i ränta?

Så här går det till när fel personer sitter på fel plats och fattar fel belsut men uppbär själva höga löner. Sorgligt men sant.

Så nu måste man ta tåget, tunnelbana eller vad det nu åker med, till Centralen och därifrån betala 240:- enkelresa. Det gör att biljetten t o r Centralen kostar 960:- för 2 personer. Nej, då åker jag hellre bil till Benstockens parkering och betalar 480:-/vecka. Då har jag bil när jag kommer hem och fri transport med buss till och från Arlanda till parkeringen.  

Idag kommer arbetsförmedlingen att ha en jobbmässa i Eskilstuna och Västerås. Jag var på en sådan mässa för något år sedan och det var rena skämtet. Där fanns nästan inga jobb!!!!!

Vad som fanns? En massa bemanningsföretag som ville visa upp sig, kriminalvården och några enstaka som stod där för att visa att de kunde passa för en del samt några företag typ Tupperware, AloeVera o l där man kan tjäna någon 1000-lapp i månaden om man ligger i.

Men inga JOBB !

Men jag går dit förutsättningslöst, men kommer att bli förbannad om det visar sig att jag kastar en massa dyra bensinpengar och parkeringsavgifter i sjön.

Men den som lever får se.