Så du inslaget om att företaget Svenska Skogsplantor ansåg att de tvingade gå till Polen för att hitta arbetskraft eftersom svenska ungdomar var för lata för att jobba?

Jag ringde dit direkt på måndagen för att erbjuda mina tjänster. Visserligen har jag passerat "bäst före"-datum vad det gäller att vara ungdom, men såg det som en ypperlig möjlighet att både tjäna pengar ( eftersom jag är arbetslös ) samt förbättra min kondition och gå ner i vikt.

Då säger personen jag får tag i att sista planteringsdagen var dagen innan inslaget sändes och att inslaget sändes av andra orsaker, vilka jag inte fick reda på.

Jag frågade om jag kunde återkomma nästa år. Då menar han att det var OK, men att han har ett gäng från bl a Polen som alltid ringer varje år och kommer hit. Behöver han mer personal så säger han bara till dom så tar de med sig en polack till.

Jag frågade också varför han inte hade sökt folk via Arbetsförmedlingen, eftersom jag inte sett någon annons från dom på flera år. Han menade då att de inte prioriterade detta eftersom de ju hade personal.

Så med andra ord så vet han inte inte om svenska ungdomar vill ha dessa jobb. Han har ju inte sökt några utan kör med sina polacker.

Dessutom så sänder Rapport ett sådant skitinslag utan att researcha det hela innan man sänder det. Vad har Rapport för avsikter med programmet? Total nyhetstorka kan det väl inte vara som det ser ut i världen. Har Rapport fått pengar för att gå företagets ärenden av någon anledning eller är t o m den ansvarige för inslaget mutbar? Frågan lämnar jag obesvarad.

Såg du inslaget om företaget "Svenska skogsplantor" på Rapport igår? De klagade över att svenska ungdomar inte ville plantera i skogen så han var tvingad att gå till Polen och hämta arbetskraft. Jag nappade direkt och ringde nu på morgonen för att erbjuda mina tjänster. Visserligen långt ifrån en ungdom, men tänkte att det var ett bra sätt att röra på mig och dessutom gillar jag skogen.
Jag fick, på en dålig mobilledning, tag i Lennart Ek på företaget. Jag sa att jag var intresserad av att plantera. Då fick jag reda på att sista planteringsdagen var i fredags!

- Jaha, då var det väl lite sent att gå ut i TV på söndag, tyckte jag.

- Nja, det var av helt andra orsaker, fick jag till svar.

- Men du, jag har sökt jobb i flera år och aldrig sett er på Arbetsförmedlingens hemsida.

- Nej, vi prioriterar inte det eftersom vi har så många sökande som ringer ändå.

- Har ni?

- Ja.

- Men är det bara från utlandet då?

Ja, du vet att det är killar som jobbat åt mig i många år och behöver jag någon till så har de alltid någon de rekommenderar.

Så nu undrar jag om:

• Rapport har dåliga reportrar som unte kollar upp saker innan det sänds.
• Rapport har andra ( eventuella politiska )avsikter med det de sänder.
• Rapport har en enorm nyhetstorka så de tar in sådana felaktiga program.

Nu framkommer det att Hennes & Mauritz använder sig av företag i bl a Bangladesh som syr upp deras kläder som du sedan köper. Nästa gång du går in till HM och tittar på ett plagg bör du kanske tänka på att den stackars kvinna som har sytt plagget har 270:-/ månad. Observera PER MÅNAD! Hon syr säkert upp fler än 270 plagg per månad. Innebär att hon inte ens får 1 krona per plagg i lön. Skulle du vilja arbeta under dessa förhållanden? Att sedan skylla ifrån sig och säga att detta är en sak mellan deras regering och facket samt företaget i Bangladesh är skitprat. HM går dit där de får mest för pengarna. De kommer inte och gå dit och säger att kvinnorna bör få dubbla lönen, vilket skulle innebära att du får betala nån krona mer per plagg. Nej du, det gör inte HM. Då går de hellre till ett annat företag. 

Inte konstigt att HM har flera miljarder i vinst. MILJARDER! Det är pengar som man lurat dig på genom att ta bra betalt, även om du anser det vara billigt och genom att utnyttja dessa stackars kvinnor i tredje världen som lever i plåtlådor istället för hur och har knappt mat för dan. även om vissa saker är billigare i Bangladesh än i Sverige så räcker 270:- på långt när inte till för att de ska ha vettig mat på bordet och rena kläder på kroppen. 

Det är Hennes och Mauritz mina vänner. Ett företag som suger ut allt de kan från kunder och leverantörer. Tänk på det nästa gång du kliver in i någon av deras affärer. 

Har du också köpt Aftonbladets "EM-Bibel"? Den är skriven av Aftonbladets s k "experter". Några som man m a o ska kunna lita på och ska kunna sin sak. De har t o m tippat utgången av fotbolls-EM. Här har jag sammlat deras tips. 

Michael Wagner : Tyskland-Holland i final, Holland vinner. Sverige i kvarten.  Sket sig

Simon Bank:  Spanien-Tyskland i final, Spanien vinner. Sverige 3:a !!! Sket sig

Erik Niva: Holland-Tyskland i final, Tyskland vinner. Sverige i kvarten. Sket sig

Jennifer Wegerup: Spanien-Tyskland i final, Tyskland vinner. Sverige 4:a i gruppspelet. OJ! Fortfarande möjligt.

Robert Laul: Tyskland-Italien i final, Tyskland vinner. Sverige 3:a i gruppspelet.  Nåja, nästan möjligt.

Johan Flink: Spanien-Tyskland i final, Tyskland vinner. Sverige 3:a i gruppspelet.  Nåja, nästan möjligt.

Petra Thorén: Holland-Tyskland i final. Tyskland vinner. Sverige 3:a i gruppspelet. Sket sig.

Peter Wennman: Holland-Tyskland i final. Holland vinner. Sverige 3:a i gruppspelet. Sket sig

Markus Wulcan: Spanien-Holland i final. Spanien vinner. Sverige i kvarten. Sket sig

Henrik Lundgren: Holland-Tyskland i final. Tyskland vinner. Sverige i kvarten. Sket sig

Johan Linderstam. Holland-Tyskland i final. Holland vinner. Sverige i kvarten. Sket sig

Andreas Bardell. Spanien-Tyskland i final. Spanien vinner. Sverige till semin. Sket sig.  

Med andra ord vet 9 sv 12 "experter" inte mycket om fotboll. Att två sedan tippat Sverige som 3:a i s f 4:a är väl OK. De har dessutom olika finalmotståndare till Tyskland. Det är bara Jennifer Wegerup som fortfarande kan få helt rätt på sitt tips. Med andra ord 1 av 12 experter. Säger väl det mesta om vad "experter" kan och inte kan. Men de har säkert bra betalt.  Kan inte jag få vara expert nästa gång? 

Jag har nog skrivit om detta tidigare, men det tål att upprepas. 

KLAGA OM DU INTE ÄR NÖJD MED VARAN ELLER TJÄNSTEN!

Personligen klagar jag på allt som inte uppfyller spec. Åkte t ex med

ett taxibolag. Vi var 10 personer och jag klargjorde mycket tydligt flera

dagar i förväg för bolaget att det medföljer 3 barn i åldrarna 3-5 år.

Man frågade mig om 5-åringen kunde sitta på en kudde, vilket jag accepterade.

En timme innan taxin skulle komma omdirigerade jag taxin ca 100 meter.

Samtidigt frågade jag om stolarna var fastsatta i bilarna så att vi slapp

sätta fast barnstolarna i ösregnet. Jodå, det skulle de vara. Taxin kom i tid, men

ingen av stolarna var fastsatta. Dessutom var en av stolarna till för barn upp

till 8 månader. Den stol som i sig var OK satt som sagt inte fast, men chauffören

lovade att köra försiktig. Dessutom visste hon inte ens att stolarna måste sättas

fast ! ! ! Man hade inte heller tänkt så långt som att 3 barn kan innebära att det

kan medföra barnvagnar. Så en del fick sitta med bagaget i knät. 

Hur som helst så åkte vi olagligt med de två taxibilarna som kom, eftersom vi var

tvugna att passa en anslutningsbuss ca 5 km bort.  

När vi satte oss i anslutningsbussen så visade det sig att toaletten var trasig.

Jag påpekade detta för chauffören som förbjöd oss alla i bussen att använda denna.

Tala om detta för barn mellan 3 och 5 år. På återresan hade man tagit fram en

illaluktande möglig buss. Lukten var så stark så vi hade smak och lukt i näsan hela 

kvällen.

Vad skulle du ha gjort? Självklart klagade jag och får nu tillbaka ca 1600:- från de

bägge bolagen. Varför ska du som kund finna dig i allt. KLAGA om du anser något

är fel. Det har du rätt till.

Vilka bolagen ovan är? Ja det spelar ingen roll. De har återbetalat och saken är ur

världen. Om jag skriver vilka de är så kan det ju uppfattas både positivt och negativt

beroende på vem som läser det. Men för min del är det utagerat och jag kommer att

använda bolagen igen.  

Nu börjar måttet bli rågad. Såg igår att Nordea har börjat med något som tydligen heter "Räntebevis". Har försökt att läsa broschyren på nätet och det hela ser ju bra ut. MEN, det står inget om att Nordea tar ut en avgift ÄVEN om det går dåligt. 

Köper jag aktier så vet jag vad jag handlar och vad det kostar. Jag betalar i regel 59:- vid köp resp. försäljning. That´s it. Men med dessa räntebevis kostar VARJE ÅR.

Risken är lika för både aktier och räntebevis, även om man från bankens sida vill ge sken av att så inte är fallet.

Sen har vi nästa Nordeaelände (vilket dock vissa andra banker också kommer att införa). Man ska sluta med pengahantering !!!!! Är det inte en bank? Nej tydligen inte. Man tar inte emot pengar för insättning, man ger inte ut pengar som sitter på dina bankkonton och man växlar inte in pengar till eller från utländsk valuta. Så nu frågar jag mig vad jag ska ha banken till?

Men man får ju säga att bankerna börjar bli smart. Man ( i detta fall Nordea ) ger ut räntebevis och överlåter riskerna till privatpersonerna. Man säger att vi kan ta ut pengar via bankomat eller via affärerna. På så sätt så överlåter man risken med pengarna på matvaruaffärer som inte har den säkerhet som krävs. Rånen kommer med all säkerhet att öka och unga kassörskor kommer att få men för livet.

Men då säger du att man kan använda Bankomaten. Jo, till viss del. Den del du har på personkonto. Andra pengar kommer du inte åt med mindre än att du har en dator och kan överföra pengar från dina sparkonton till ditt personkkonto. Problemet är att du inte kan ta ut jhur mycket du vill från din bankomat under en period av en dag ( eller om det är en vecka ). Dessutom så är Norea lite lustiga. Om du är förmånskund erhåller du ett helt gratis GULDKORT från Visa ( Whow ! ). Men hör och häpna, du kan inte gratis ta ut pengar med detta kort  på en bankomat. Nej, då kostar det ca 40:- per gång. För att få ut dina pengar "gratis" måste du skaffa dig ett blått Visakort. Då är visserligen uttagen gratis, men kortet kostar ca 280:-/år, vilket är ca 25:-/månad. Så hur du än gör så kostar det framöver att få ut dina egna pengar via bankomaterna. 

Hur är det då med utländsk valuta? Jo, Nordea anser att man ska ta med sig sina Visakort till utlandet för uttag i deras Bankomater! Men är det gratis? Nix, det kostar 40:-/ uttag. Är du där nere i 2 veckor måste du säkert göra 3 uttag vilket innebär en kostnad av minst 120:- riksdaler rakt ner i Nordeas ficka. 

Nej, skrota Nordea och andra banker som inför samma principer. 

Här några alternativa tips. 

• Gå in på Xchange och skaffa dig ett Xchangekort. Då får du bättre kurs, inga avgifter och dessutom växla tillbaka överblivna pengar förmånligt om du har sparat ditt kvitto. 
• För att ta ut pengar så sätter du istället in pengar på ICA så får du bättre ränta och fler uttagsställen. Visserligen kan du baara ta ut 2000:-, men över det köper du ju ändå med någon form av kontokort. 
• Ta ut sparpengarna från Nordea och sätt in dessa på ICA så får du bättre ränta.
• Byt bank till någon som är till för kundernas bästa. 

Numera är www.aftonbladet.se mer och mer en skvallerbalska av veckoformat. Jag ska visa er vad jag menar genom att gå in och sedan via "page down" sakta scrolla mig ner och förklara. 

Sid 1= Bild på prinsen om den nyfödda prinsessan. I övrigt mest reklam. 

Detsamma gäller sida 2 och 4.

Sid 4 = Skadade i en bussolycka Karlstad. Grattis, en nyhet!

Sid 5 = Artikel om Löfvens nya Supergäng. En filmsnutt från hockeyvärlden som är urgammal. Henke larsson avslöjar sin favoritspelare och sen mer reklam

Sid 6 = Mer kungliga bilder. Info om att bostadsräntan snart är 6%. Mer reklam och mer reklam om att man ska bli pluskund hos aftonbaldet. I nederkant om att Facebooks bildregler läckt ut.

Sid 7 = Man omkom i villabrand. Frölunda kan tappa en spelare. Nio tårtor att fira prinsessans födelse med ! ! !  Mer reklam om viktklubben, plus och annan reklam. Artikel om Pontus Wernblom

Sid 8 = I stort sätt bara reklam och en massa småplottriga annonser/skåpmat mm.

Sid 9 = Artikel om någon norsk film som man tydligen ska skrämmas av.  Obama sjunger duett med Jagger. Mer reklam och småplottrig reklam och skåpmat. 

Nej, nu orkar jag inte mer. Vad fan håller dom på med på Aftonbladet. Har dom inget vettigt att skriva om? Dessutom är det ju så att AB är en socialistisk tidning. Trots detta skrivs det spaltmil om födelsen och sätter t o m in en popupbild med ett grattis till nedkomsten.

Hallå, vakna, vi har en värld att rädda!!!!!!! 

Efter 2 år med telebolaget Tre ( 3 ) slipper jag nu detta skitföretag. Jag gick på ett abonnemang som skulle kosta 69:-/månad. Då skulle jag få ringa gratis till alla inom Tre samt till det fasta nätet. 

SÅ FAN HELLER!

Varje gång jag ringde till det fasta nätet kostade det mig en uppkopplingsavgift på 69 öre. Det kanske låter lite, men ringer man mycket så blir det en massa pengar. 

Så när min abonnemangstid började ta slut så fick jag hem ett papper där abonnemanget skulle gälla TILL OCH MED 28-12-12. Vad händer? Jo, abonnemanget är inaktivt den 28/12.

Jag ringer runt på Tre och det visade sig att man avslutat kontot och att det kostar 350:- att öppna telefonen ! ! ! !

Men då tog det hus i helvete. Inte fan tänker jag betala 350:- för att SLIPPA SKIT-TRE. Nix.

Jag åkte in till ICA och köpte en Samsung för 799:-. Nu tog jag Tele2/Comviq och får gratis surf i ett år samt 300:- att ringa för. Så i s f att Tre fick ytterligare 350:- bagis så kostade den nya telefonen egentligen bara 149:- . Inget dåligt pris för en smartphone!