De s k sociala medier tar mer och mer tid. Själv har jag 2 bloggar, är med på Facebook och har en hemsida. Körde Twitter en mycket kort tid också, men den tiden är över. Nu har Google startat något som ska likna Facebook också. Men nu känns det som att det räcker. Att både vara med på Facebook och Google är ett för mycket. Det skulle ju bara bli till att upprepa sig. 

Men denna blogg skiljer sig mycket från min andra blogg. Facebook är jag "mig själv" med namn och allt och det är jag även på min hemsida om alla resor jag gjort genom åren. Det har blivit en hel del. Vill du ha adressen skå skicka mig din e-mejladress i en kommentar ( som inte publiceras ) så får vi se vad vi kan göra.

Så man lämnar ju ut sig ganska mycket i dessa medier. Men jag försöker hålla isär de jag är med i för att få lite olika infallsvinklar på saker och ting. Den här bloggen t ex ger uttryck för mina tankar om vad som sker i världen mm. Min andra blogg handlar om en helt annan sak. Facebook är bra för att man snabbt får ut ett meddelande till alla som är ens vänner. Min hemsida, som jag knåpat på i snart 15 år har gett många lite hjälp på traven när de planerat sina resor, vilket jag tycker är kul.

Men samtidigt börjar jag tröttna lite. Det tar ju faktiskt en hel del tid. Dessutom ska jag ju även läsa andras bloggar, hemsidor och Facebookinlägg.

Undrar vart vi är på väg? Ett lallande folk som sitter framför datorn? Vilket jag för övrigt just nu gjort nästan dagligen i 31 år. 

Jag vill också vara talman i riksdagen. Det måste vara världens slöaste arbete. Han sitter bara där och lyssnar hör en massa folk som snackar hit och dit. Ingen märker egentligen av honom. Han sitter där som en lågavlönad grindvakt. Men nu är det inte så att riksdagens grindvakt har låg lön. Nej, icke sa Nicke. Han har 144.000:- kronor.......i månaden ! M a o lite mer än de som tvingas till arbetslöshet och får ut maxbeloppet ( Netto ca 10.000:-/mån ) efter 2-3 år. 

Så nu kanske du förstår att också jag vill vara grindvakten i riksdagen och få samma grindslant som han uppbär.

Att ha en talman som tjänar så mycket är ett rent hån mot alla arbetslösa och lågavlönade! 

Nu har det väl ändå gått för långt i ivern att spara vårdpengar för att fylla girigbukarnas pengar. Hos vårdföretaget Carema hängs numera blöjor upp om de inte är allt för blöta, så att de kan återanvändas. För inte så länge sedan visade det sig att en man fick ligga på golvet i månader för att sängen var trasig. 

När ska våra styrande inse att privat vård är kass och ska inte bekostas med skattepengar. Se hur det blir. Vad blir nästa steg i denna spariver? Kommer blöjorna att vridas ur för återanvändning? Kommer man att ta tillvara all mat som blir kvar på de gamlas tallrikar för att återanvändas i en pytt? Man kanske kan vilda ett långt tåg av rullstolar som dras av en person så att man spar in ännu mer pengar. Och varför byta underkläder så ofta? De kan väl också hängas på luftning över natten.

Nej fy fan. Ska jag på hemmet så ska det inte vara i privat regi. Aldrig ! 

Måste bara lägga upp en ny länk. Det var mycket länge sedan sist. Den här länken går till Jonatan som beslutat sig för att leva i naturen och bara åka in till Örebro för att plugga till läkarlinjen. 

De pratade om honom på Outsiders på Femman igår.

Vid första anblicken tänkte jag att han inte var riktig klok. Men varefter programmet gick så visade det sig att han var en mycket smart kille och gör precis det som många andra skulle vilja göra, men inte våga.

Jag kan bara önska Jonatan lycka till med det han gör.  

Nu måste väl migrationsverket och regeringen tänka efter lite. Varför i he-vete vill man framtvinga en utvisningen av dementa mormor Ganna Chyzhevska, 91? Kan inte en så gammal person få dö bland sina barn och barnbarn? Att skicka tillbaka henne till Ukraina är nästintill kriminellt och borde granska både en och två gånger. 

Sen måste vi ta till "Juholt affären" igen. Det sägs ju att Juholt ska betala tillbaka dryga 130.000:- . Hur mycket tror du hela denna affär med utvisningen har kostat i form av granskningar, medieutfrågningar, transporter, utredningar mm, mm. Långt över 130.000:-. Kanske dags att granska Litorin lite mer i sömmarna när han inte kan låta gamla vara ifred. Det borde väl finnas viktigare saker att göra för både honom och migrationsverket.  

Stötta Ganna och skriv på protestlistan här.  

Eminem har ibland helt underbara texter. Jag försöker leva som han skriver här nedan, med tillägget: Det du gör mot mina vänner gör jag mot dig. 

Har du märkt att humorn ändrat karaktär? Fram till någon gång mellan 80 och 90-tal var det nästan tabu att driva med någon annan. Numera är det nästan det enda som görs. Läste just att Harald Treutiger fick ett nedlåtande SMS från Per Andersson´s mobil. Huruvida det var Per eller någon annan förtäljer inte historien. Jag har dock svårt att förstå varför många av dessa s k Ståuppare gärna driver med andra. Eller, ja, svårt att förstå är det egentligen inte, eftersom det har varit så sedan mobbarna började sitt "segertåg" i skolorna på 60-talet. 

Och det är egentligen just vad många ståuppare ägnar sig åt. Att mobba andra, istället för att komma på riktigt bra monologer så driver man med andra. Betydligt enklare och betydligt mer tacksam, i vissa fall.

Men kanske inte så tacksamt för Treutiger ( som jag i ärlighetens namn inte har varit någon fan av genom åren ), eller Kicki Danielsson eller andra mobbade artister och offentliga personer.

I förlängningen så finns det de som tagit över denna form av offentlig mobbing och ger uttryck för detta i sina bloggar. Enkelt att sno andras tankar och överföra dessa till sina egna och samtidigt mobba allt från politiker till just artister.

Nej, tacka vet jag Carl-Gustav Lindstedt, Rolf Bengtsson, Martin Ljung, Lars Ekborg m fl som hade kunnandet att roa publiken UTAN att mobba andra personer.  Här några klassiska smakprov:

Nobelpriset är ju svensk så det förslår. Känd över hela världen. Har köpt en del litteraturpristagare, men aldrig tyckt de var speciellt bra, eller rättare sagt i min smak. 

Fredspriset har också kunnat diskuteras från tid till annan. Men ibland har ju även rätt person fått priset.

Men det jag egentligen vill skriva om idag är Årets fysikpris. När jag läste om det i morse höll jag på att falla av stolen. Här är det en kille som får priset för att han har snubblat på något så fånigt som att universom expanderar. Hur kan han säga det? För det första vet vi inte storleken av hela universum och för det andra vet vi ju inte hur det ser ut i "slutet" av universum.

Låt mig ta ett exempel. En myra som lever i skogen känner till allt om dess närhet och omgivning. Men lever den i t ex Skåne så vet den ju inget om Stockholm. Den vet troligen inget om närmate stan heller. Det vet inte att den lever på en jord och att den befinner sig i omlopp kring solen och att det hela finns i en galax som heter Vintergatan och att den galaxen är bara en av miljoner galaxer i rymden/universum. bara för några dagar sedan visade det sig att man hittat en sol som är 1000 gånger större än vår sol.  

Så vad är det som säger att vi bara är en myra som egentligen inte vet ett skvatt om något annat än vår omgivning. Vi känner ju knappt till vår egen galax. Hur ska vi då kunna säga att den expanderar. Universum kanske bara är en hink där vi är ett dammkorn i mitten och att universum inte expanderar, utan att vi bara hamnar närmare hinkens vägg. I s f expanderar ju inte universum, utan hamnar bara närmare hinkväggen.  

Eller så kanske det är som vi människor trodde för många år sedan, d v s att jorden är platt och att man kan falla över kanten. Kanske universum har en kant från vilken man kan falla i något helt annat.

Ja, funderingarna är många för en novis. Men en sak är säker. Att få Nobelpriset i fysik för att man kommit på att universom expanderar....

Vem fan bryr sig?