Nu har Linnéa Claeson dragit igång #METOO. Något som i mina ögon slagit både rätt och fel.
Mark Levengood tycker t ex att man är inte skyldig förrän mamma är dömd. Dessutom har både Timell och Kronér pekats ut som snuskgubbar.
Själv tycker väl jag att Mark i princip har rätt, MEN.
Är man inte skyldig så fort man begått brottet? Problemet är dock då att bestämma när man är skyldig. Är det förövaren som ska tycka att han är skyldig? Eller ska den utsatte tycka så? Eller kanske kompassen, grannen eller vännen? Nej, nog tycker jag väl att vi ska låta våra lagar råda och våra domstolar döma.
Men så har vi då kändisar och icke kändisar. En ickekändis kan dömas, sona sitt brott och sen gå vidare utan att någon får reda på det. En kändis är dock dömd redan samma sekund det kommer ut. Ta Timell som exempel. Han fick sparken, hans program togs bort och han kommer troligen under lång tid vara arbetslös. Bara det är ett mycket högt pris. Dessutom kanske han döms i domstol.
Men stopp! Har vi inte missat något nu?
Jo, alla de som under lång tid vetat om hans konstiga böjelser. Varför har inte dom agerat? Varför har ingen öppnat truten innan? Det här har ju tydligen pågått i 10 år. Eller är det så att chefer och andra bara sett till hans kändisvärlden i TV 4. Kan dom varit så cyniska att pengar fått råda? Och har de andra i personalstyrkan inte vågat säga något eftersom de varit rädda för den store och kände Timell?
I s f funderar jag ju på hur många till som blivit utsatta eller känt till någon snuskig chef, men inte vågat säga något för att de är rädda för sina jobb?
Som jag förstått det hela var att tanken i nuläget var väl att #METOO skulle belysa ett problem och inte jaga folk. Men jag kanske har fel.
Sen har vi en del som ifrågasätter varför man inte tar upp de brott som begås mot män, homosexuella, barn m fl. Men då vill jag säga stopp en andra gång. Låt #METOO bestå som den är. Vill någon belysa andra samhällsproblem så skapa en egen haschtagg eller Facebookgrupp.
Och framförallt bör alla som vet eller sett något reagera omgående. Att hålla käften gör dig till medbrottsling. Har du tänkt på det?

 

Gammelsmurfen

28 oktober 2017 14:13

Svaret på frågan i ditt tredje stycke är barnsligt enkel. Men något som de flesta som kommenterar saken inte tänker på. Antagligen för att de vet att de har rätt. "För det har jag sett på TV och läst i tidningen" Antingen för att alla som påstår sig veta var MED när det hände eller har pratat med de utpekade och fått höra att det stämmer.

Nå svaret på frågan:

INGEN är (borde inte) vara dömd innan domstol sagt så. INGEN V E T om det stämmer eller inte av de flesta som uttalat sig.(Jo Timell och kvinnorna)
Men de som trots detta "vet" gör det troligen pga åsikter om de utpekade.Det ser man i kommentatorsfälten att många gånger kommer personliga åsikter om tex Timell.

Ibland händer att folk blir felaktigt utpekade av döttrar och fruar. För att den pekande har blivit sur eller för att vinna ett vårdnadstvistmål.

Pink Ozzy

1 november 2017 17:53

Helt rätt. Juridiskt dömd blir man först efter en rättegång. Men för ca 2 år sedan hände det att en äldre man mail växlade med en underårig flicka. Vad jag vet hände inget annat. Jag vet inte heller vad som stod i mailen. Trots detta fick han möjlighet att säga upp sig själv. Är han då dömd eller inte? Till saken hör kanske att det handlade om elev/personal på en skola.
Det du skriver om felaktigt utpekade av döttrar och fruar är nog tyvärr vanligare än man tror. Men du kan också av ren hämd falskeligen utpekas av en anställd högre chef för att du kommit dom på spåren med något fuffens. Jag har ett mycket bra exempel. Men så länge de betalar den ersättning den utpekade begär, eller ska vi säga mutpengar för att hålla tyst, är ju alla glada.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Ibland vill man bara gråta så det sprutar ur ögonen. Hade just stigit upp och lyssnade på 8-nyheterna på radio. De meddelade att 2 barn hade mördats och att en man och en kvinna var inblandad. Senare framkom det att mannen också var svårt skadad.  De...

En stor andel kommuner vägrar ge tillstånd till vindkraft. Det kan i o f s vara OK. Men det ska kosta. Att säga att vi häruppe behöver inte elen, vi har redan vattenkraft. Det är ett rätt barnsligt och lågt sätt att försöker stoppa vindkraftverk. S...

Egentligen är det skrämmande hur folk kan utsätta sig för livsfarlig dopning i s f att hjälpa till att få stopp på eländet. Jag tänker just nu på 2 fall. Det ena är någon form av OS för dopade, även om de då inte får använda sig av orden Olympiska sp...

I dagens Aftonbladet läser jag om min förening Leksands IF dom jag hållit på sen 1967. När de vann SM-guld eller åkte ner. Det var alltid Leksand i mitt hjärta.  Men efter det jag läste idag får vi väl se om jag inte köper mig en Moradräkt istället...

Ett av mina barnbarn skulle på kalas. Hon fick skjuts av dom som höll i kalaset. Min dotter satt hemma och kollade hur dom åkte. Hon och barnbarnet har en app precis som resten av familjen så de alltid ser var dom befinner sig.  De såg också att fö...