Ser som vanligt PSG i en ligamatch och återigen kallas Zlatan för Ibrahimovi`c. Visst, Zlatan heter så i efternamn, men för alla oss fotbollfans heter han ZLATAN. Något som även personalen på TV4 borde lära sig. ZLATAN e  ZLATAN. T om Volvo tänker Zlatan när de gör en och helt underbar reklamfilm. Även om jag aldrig kommer att köpa en VOLVO, även om Zlatan var med i reklamen.  Just det, ZLATAN, inte IBRAHIMOVI'C.   Zlatan kan i nödfall få vara IBRA.

MEN:

ZLATAN E ZLATAN. Alltid!

Jaha, då var det valdag i Thailand och Fritidsresor skickar ut följande meddelande till sina resenärer:

''På grund av valet i Thailand kommer det ej att serveras eller säljas alkohol från och med kl. 18.00 imorgon 1/2 till och med söndag midnatt. Detta gäller för de flesta restauranger och butiker.

Med vänlig hälsning

Fritidsresor''

Nu kan man väl se detta på fler sätt. Ett är att alkohol inte är hela livet. Vilket i sig är helt OK.

Det andra är att: "varför åka utomlands när man inte får dricka sprit". Vilket i sig är helt OK

Det tredje är att: "Det har jag misstänkt redan och bunkrat upp lite extra". Vilket i sig är helt OK

Det enda som förvånar mig är att kvällstidningar skriver spaltmeter om händelser i andra länder som, de som är där först får reda på flera dagar senare.

Att sedan Fritidsresor skickat SMS till sina resenärer är väl beundrandsvärt, men vilka har sin mobil på? Själv tycker jag att det är såååå skönt att stänga av mobilen utomlands.

Och att bara försätta sig i den situationen att torrlägga sig ett dygn är antingen klantigt eller ett medvetet val. Båda respekteras.

ALLIANSEN

Nu är Alliansen totalt DESPERAT. För någon dag sedan ville Fredrik Reinfeldt bortförklara de dåliga opinionsiffrorna med att ”Det svenska folket vet vad moderaterna har för politik. Vad Löfven har för politik vet jag faktiskt ingenting om”. OK, det var inte helt ordagrant, men i stort sätt.

Detta visar att Reinfelt för det första tror att det svenska folket är idioter och tror på allt han säger och för det andra inte förstår att HAN är stadsminister och att Löfven först behöver ”bekänna färg” efter valet.

Centern

Men än värre är väl desperationen i Anni Lööfs hjärna när hon idag säger att Löfven går hand i hand med Sverigedemokraterna. Men lilla Anni, har inte då lärt dig NÅGONTING? Att kasta skit på detta viset kommer i regel tillbaka med råge. Själv vet jag inte vad jag ska rösta på, men det blir INTE Anni. Rösta på Centern gjorde jag på 70-talet när Centern hade SIN ståndpunkt och inte rubbade på den från en dag till en annan.

Tänkte sluta här, men kan inte låta bli att kommentera vidare utspel från Anni Lööf. Hon säger bl a att ” C vill se en fortsatt arbetskraftsinvandring då det ger fattiga människor från andra länder möjlighet att komma hit, göra rätt för sig, få lön och bidra till vår tillväxt och välfärd”

Vad pratar hon om egentligen? Vi har idag en STOR brist på arbeten och inte arbetskraft. Som minister bör det väl vara ett grundkrav att veta det mest elementära. Eller är det egentligen så här hon vill säga: ” Vi har visserligen många arbetslösa i Sverige, men de vill ha betalt för det de gör. O vi får in invandrare som vill jobba för slavlöner so fine for me, det gjorde de redan i USA för över 200 år sedan.”

Eller detta uttalande ” Men jag är övertygad om att vi har stora chanser att göra ett gott valresultat”. Menar hon med detta att hon, från nuvarande 3,3% kommer att hamna på 3,8%?

Nej, Totalt sätt har detta valår börjat som jag trodde. Man kastar skit på varann. Varför inte återgå till ordningen och sanningen? För hur det än är så är Centern ett ”bondeparti”. Centern har starkt bidragit till att decimera bönderna och deras förutsättningar i Sverige. Det innebär att de inte ska ha fler röster, snarare färre.

Folkpartiet

Folkpartiet har varit lärarnas parti under många år. Vad händer? Jo, skolan går sämre än på många år, även om man gärna skyller ifrån sig på tidigare rödgröna regeringar. Men snälla Björklund. Det är DU som har haft ansvar för skolan i snart 8 år. DU har INTE tagit ditt ansvar. UT ska du och ditt parti.

Kristdemokraterna

Sen har vi ju lilla KD. Men snälla alla KD-röstande. Har ni fått NÅGON valuta för er röst? Ska jag behöva säga mer, eller räcker det med att KD inte borde ha mer än 1,2% i nästa val. Hur många är idag KRISTNA i Sverige? Jag bara frågar.

Moderaterna

Sen har vi moderaterna som vill vara det ”enda arbetarparti”. Ja, ja. Det är därför de som har olyckan och inte får något jobb de senaste åren får mer i skatt och avgifter och de som tjänar 70.000 och har ett fint hus får många 1000-lappar mer i månaden p g a sänkta skatter? Smart av moderaten häromdagen som visade sig fuska utav helvete. Utredning pågår. Reinfeldt tackar och bugar inte, men Löfven lär göra det.

Sverigedemokraterna

Nej, jag har inte glömt SD. ALLA skäller på SD, men ingen gör ju något åt dom. Jag tillhör demokratins vänner och anser att OM inte de andra partierna kan locka fler väljare än de gör idag med bra argument så ska väl partiet ha sina 10%. JAG tycker inte det, men det innebär bara att de får 1 röst mindre. JAG skulle heller aldrig vägra ställa upp i en valdebatt. Det är bara forne Westerberg och andra som saknar vettiga argument och är rädda för att misslyckas som vägrar att prata med ALLA tilltänkta kandidater.

Nej, Sverige ska fram till valet och även efter det visa omvärlden vad demokrati är genom att välja helt fritt och följa det resultat väljarna vill. De partier ska även prata så folk förstår och inte köra med skitsnack, som redan börjat. Jag kommer så gott jag förmår och har tid hänsynslöst skriva om saker som är direkt felaktiga och inte hör hemma i ett valår.

SÅ SE UPP! PINKOZZY WATCH YOU!

Läser man tidningarna och ser på TV dagligen så förundras jag över hur efterblivna vi människor trots allt är. Vi är t o m mer efterblivna än de flesta djuren, fast ingen vill erkänna det.  Eller hur ska jag annars tyda det faktum att folk i Thailand, Ukraina, Syrien, Irak, Afghanistan och många, många andra länder ”fördriver” sina dagar med att slåss och krigar mot varandra?

Varför får inte demokrati  leva och råda i alla länder? Varför har en del länder val när motståndarna  efteråt inte accepterar utgången? OK, Putin i Ryssland, bara för att ta ett exempel , är väl inte en ”av folket vald” president. Det var ju bara för folket att rösta på honom. De som sen röstade på andra kunde vänta sig repressalier. Men inget konstigt i det, det förekommer ju även på många platser i t ex Afrika.

 Vad jag menar med demokrati och bli vald av folket är att alla får säga sin mening i vardagen, i medierna o s v. Att sedan bli ”vald av folket” innebär i min sinnesvärld att ALLA i landet har fått den information de har rätt till inför ett val och får gå till ett val utan att någon annan lägger sig i OM och på vem de röstar.

Men icke i Thailand, där man nu ställer till ett helvete för de som bl a lever i Bankock. Inte i Ukraina där polisen jobbar på samma sätt som under Lenins tid, inte i Syrien där en envåldshärskare dödar sitt eget folk och dessutom gör deras hus helt obeboeliga.  Och gör inte fanskapet det så gasar man folket som Hitler en gång gjorde. Nåja, inte i koncentrationsläger. Numera är det ju enklare. Det är bara att skjuta iväg en Sarinbomb så ”löser det sig”. Inte heller i det av USA ”befriade” Afghanistan eller Irak. Där tar man varje dag tillfället i akt att slakta oskyldiga människor med diverse granater, självmordsbombare och annat skit.

På mer än ett sätt är det skönt att trots allt leva i ett fredligt och demokratiskt land och dessutom kanske slippa leva så länge till för att på detta sätt slippa allt djävla elände som våra barn och barnbarn får göra.

I en skola i Nyköping fick konstnären Carolina Falkholt 40.000:- , 12 kvadratmeter betong och fria händer att måla vad hon ville. Men någon gjorde ett fel. Antingen kommungubbar och gummor som inte klart sa vad som INTE fick målas eller så förutsatte de att Carolina Falkholt visste att det var en skola och skulle välja lämpligt motiv efter dessa förutsättningar.

Men nu var det så att varken kommunens personal inte förstod att Carolina Falkholt inte hade den goda smaken att välja ett bra motiv, utan ville provocera och göra sig ett namn genom att måla som hon gjorde.

Vad målade hon då? Jo, enligt informationen i pressen en snippa. Ja, och för er som är lite äldre och inte hört det moderna ordet snippa så är det samma sak som en vagina. För att 50-talsraggare m fl så kan jag meddela att det helt enkelt var en typ av fitta i varma färger. Något som de flesta vuxna sett, rört och beundrat.

MEN, är det verkligen så lämpligt att måla detta i en skola samtidigt som jag skäller på killar som ritar snoppar, eller för de äldre läsarna, fallosar, eller för 50-talsraggarna ståkukar?

Nej, jag tycker faktiskt man kan skippa det. Det finns trots allt små barn samt barn från andra kulturer i alla svenska skolor. Lite respekt tycker jag ändå att man borde kunna begära.

Men ta nu för all del inte det som att jag är pryd! Snarare tvärtom, men jag eftersträvar alltid respekt. Något som Carolina Falkholt tycks sakna. Det finns en miljon andra saker man skulle kunnat rita utan att väcka anstöt, men såklart utan den fina gratispubliciteten Carolina Falkholt nu fick.