Jag har de senaste dagarna hamnat i en matfrossaperiod. Ständig hungrig och ständigt sugen. Ta bara idag, så vitt jag komer ihåg den:

Morgon:

1 tallrik yogurt

2 skivor bröd med ost och paprika

2,5 koppar te

Förmiddag:

1 kopp kaffe

Lunch:

1 mycket stor lövbitsrulle med räksallad

1/2 burk ramlösa

lite mjukglass 

Eftermiddag:

1 kopp kaffe

1 glasstrut

3 mackor med mycket smör och ost

Middag:

1 stort kycklingben

1 port pommes

2 stora nypor vitkålssallad med yogurt

Zaziki

Kväll:

1 fralla med mycket smör 

3 mackor med mycket smör

2 nötcreme

1 kopp te 

Inte normalt. Jag håller med. Dessutom har jag inte haft lust att träna i mer än en vecka. Nu måste det till en skärpning om inte vikten ska öka igen. Vågen har börjat klätringen redan. Skit också.  

Jag läser mycket. Mest olika memoarer och biofrafier samt deckare, thrillers o l. Memoarer och biografier är ju som de är och ska förhoppningsvis återspegla något som har skett. Så de lämnar jag tills vidare därhän. 

Det jag vill klaga på är alla dessa deckare som under senare år mest tycks gå omkring med ståfräs och vara mer knullsjuka än kunniga på att lösa kriminalfall. Läs till exemple "The postcard killer" av Lisa Marklund samt en medförfattare.  Någonstans i boken står det ungefär så här: "De öppnade dörren och kom inte längre än till hallen innan han gled in i henne. "

Vad är det frågan om? Går killen med ett stadigt stånd som bara glider in närhelst han vill? Och det är absolut inte det enda fallet, utan förekommer i en stor mängd deckare skrivna sen ca 1995. Konstigt egentligen att Lisa Marklund ger sig hän till att skriva om sex i sina böcker. Hon som säger sig vara emot att utnyttja kvinnor. Det här gör ju att en och annan "ful gubbe"  läser böckerna och tror att det är fritt fram för honom också.

Dessa utförliga sexavsnitt är dessutom inget annat än utfyllnad i böckerna. Jag funderar dessutom på ifall detta är utstuderat att skriva in några sexscener i varje bok i hopp om fler läsare.

Nu kommer en och annan säga att det var James Bond som började med detta. Men det gjorde han egentligen inte. Visserligen var han i diverse sängar med diverse skönheter. Dock kom det på film aldrig längre än en harmlös kyss.

Nu ska du inte tro att jag har något emot sex. TVÄRTOM. Men det ska vara på rätt ställe. I mina ögon är deckare och thrillers INTE rätt ställe i 95% av fallen.

Titta på "Morden i Midsomar". Ja då menar jag de med John Nettles inte de nya som nu dyker upp. Inte är det en massa sex i dessa filmer. Ändå är de av högsta deckarklass.

Nej skippa sextramset i deckare, thrillers o l och ägna er åt att skriva slagkraftigt utan detta. Vill man läsa om sex kan man väl läsa "tantsnusk" ( jag vet inte vad det är, men har låtit mig berättas på ett ungefär vad de handlar om ).  

En viss Catherine Becker i USA fick nog när hennes man återigen kom hem full och uterigen våldtog henne. Hon drogade då mannen, skar av hans käraste ägodel och kastade den i avfallskvarnen. 

Nu åtalas hon för både det ena och andra. Det är inte HON som borde åtalas, utan HAN. Men att använda ordet nödvärn eller öga för öga gäller tyvärr inte i dagens sammhälle. Tyvärr. 

Själv slutade jag skicka in våra stående lottorader när min lottokompis dog. Vi körde från 1980 till mitten av 2000-talet. Under den tiden förlorade vi ca 32.000:- på lotto. D v s 16.000:- var. Men inget att klaga på eftersom det ju är helt frivilligt. 

Det jag dock reagerar på är att det inte tycks finnas någon övre gräns för vinster.  Nu van en ( eller kanske flera, ingen vet ) totalt 1,7 MILJARDER. Är det vettigt? Skulle det inte vara roligare om flera delade på vinsen så att högsta vinsten låg på några miljoner? Jag har djävligt svårt att föreställa mig att jag skulle bli lyckligare av 5 miljoner än av 1,7 miljarder. Nåja, lite lyckligare skulle jag nog bli, eftersom jag skulle kunna ge barn och barnbarn så de klarar sig. Sen skulle jag ju kunna ge åtskilliga miljoner till de som bättre behöver. Ja skulle kanske t o m kunna tänka mig att ge bort en miljard. Jag skulle ju trots allt ha 700 mille kvar till oss, barn och barnbarn. Det räcker och blir över även där. 

Nej, jag fattar inte denna hysteri för att hela tiden ha större och större vinster. Helt sjukt.  

Almedalsveckan är över och SD fick vara med de stora grabbarna och säga sitt. Och de är först lite smarta. Man loosar halva väljarkåren och går därför ut hårt genom att föreslå längre preskriptionstid för grova brott. Jag har aldrig förstått varför det ska finnas en preskriptionstid överhuvudtaget. De ska gå att sy in någon för ett brott efter 50 år också. Som det är nu så kan man gå till tidningarna och berätta hela mordet efter 25 år. Helt förkastligt. 

Nåja, sen pratade J.Åkesson om 5:e jobbskatteavdraget och att de kan gå med på det om pensionärerna får lägre skatt också. Smart. Jag tror att det finns en och annan senil pensionär som kan gå på den grejen.

Så, so far so good. Men sen skiter det sig för SD och de visar sitt "rätta jag" igen genom att fota protesterande deltagare för att hänga ut dom på nätet. Tänk så djävla klantigt att göra på det viset. Här hade de Åkessons tal som kanske skulle kunna gett några extra röster och så klantar man bort det hela genom att fota meningsmotståndare.

Märks att det partiet inte hör hemma i en demokratisk stat ännu.  

Det var inte så många timmar sedan vi satt framför TV:n och kollade på 2 matcher i damfotbolls-VM och om 1,5 timmar är det dags igen. Gårdagen blev ju överraskningarnas dag i viss mån. Visserligen är Frankrike och England nästan lika bra, men jag tror de flesta trodde på England. Själv tycker jag att det är bra att de åkte ut. Jag gillar inte engelsk fotboll på något plan. Sen vann Japan med 1-0 över Tyskland. Visst, tyskarna rankas 2:a och har hemmaplan. Men Japan är Japan. De rankas 4:a och har en djävla sisu, om man kan säga att japaner har sisu. Men de ger sig aldrig när de väl kommer igång. Lite synd om turneringen är det dock utan Tyskland.Idag ser jag fram emot Sverige-Australien. En oviss historia även det, även om jag håller tummar och allt jag kan för en Sverigevinst. Brasilien-USA är lika oviss som de andra matcherna, även om jag håller USA som favoriter. Så vi kanske får se två förlängningar idag också. Spännande ! ! !

Läser och ser hur en man ( nåja, av manligt kön i varje fall ) tar en kvinna i rumpan i T-banan.. Helt utan anledning och utan att känna henne. Kvinnan gör då det enda rätta. Se filmen själv. 

Det är rätta takter det. Alla kvinor borde slå tillbaka när något sådant händer. Heja. Jag håller på dig. Ge han bara! 

Jag tittar på en hel del sport, främst på TV. Det spelar dock egentligen ingen roll om det är killar eller tjejer som tävlar. Det är spänningsmomentet som jag är ute efter. I vissa sporter som t ec Curling, friidrott mm så spelar det i mina ögon dessutom ingen rolla om det är killar eller tjejer som tävlar. Det är lika kul att se på bägge.

Ett riktigt spänningsmoment fick vi genom  Sverige - USA igår. En match som Sverige vann med 2-1. Välförtjänt? Javisst. Fotboll går bara ut på en sak och det är att göra fler mål än motståndaren, vilket de svenska tjejerna gjorde. Att de sen gick på knäna genom nästan hela andra halvlek visar bara att de inte bara kan göra mål, utan också har en djäkla laganda att tillsammans försvara sig. 

Rent styrkemässigt och spelmässigt har ajg svårt att säga om de skulle klara sig i herrarnas allsvenska eller inte. Det är en så stor skillnad. Visst, tjejerna kan sparka undan benen på varann dom också. Men de gör det i betydligt mindre omfattning och i de flesta fall inte med riktigt det våld som killarna ibland går in i närkampen med. Det finns visserligen ingen Messi i någon av lagen, men ett stort antal mycket bra fotbollsspelare som gör att man inte lämnar TV´n förrän i paus eller när matchen är slut. Vill du se fotboll utan en massa killar som krälar omkring i gräset i väntan på läkare, doktorer och den sista smörjelsen ska du titta på damfotboll. Där bjuds du på spänning, bra fotboll och rätt inställning till sporten. 

Så i mina ögon är damfotboll helt OK.