En kvinna stod naken framför sovrumsspegeln. Hon var inte glad åt vad hon såg och sade till sin make: "Jag känner mig förfärlig. Jag ser gammal, fet och ful ut.Jag skulle verkligen behöva en komplimang från dig..." Svaret blev: "Du har perfekt syn."

  Det finns varianter:

En kvinna stod naken framför sovrumsspegeln. Hon var inte glad åt vad hon såg och sade till sin make: - Jag har så förskräckligt små bröst jag skulle kanske behöva en plasticoperation, har vi råd med det. - Varför operera när du kan använda toa papper, - Toapapper! - Ja kolla hur stor du blivit efter allt användande av toapapper i de nedre regionerna.

Ganska fantastisk egentligen. det sitter 349 personer i riksdagen som får ut dryga 50.000 i minlön. De senaste dagarna har de fått gått kurs i att trycka rätt på 2 knappar, "ja" eller "nej". Om jag inte är helt fel ute finns det även en tredje knapp som heter "avstår", men den fick ingen trycka på igår. Hade "vet inte" funnits så hade det väl blivit problem i hönshuset. Men nu fanns det egentligen bara 2 alternativ igår, ja eller nej.

Fråga ett var om vi skulle lagra data i 6 månader. D v s bl a våra samtal till mormor, barn, frun, älskaren och gud vet vad. Detta var ett EU-direktiv, vilket innebär bindande krav från EU. Nu sa dock hönshuset nej vilket innebär att detta direktiv inte träder ikraft förrän om ett år. Detta respitår kostar oss skattebetalare ca 150 miljoner.  17 kronor per invånare kanske inte är så mycket att prata om, men det är pengar som kastas rätt ner i sjön.

Den andra frågan gällde ifall vi ska sälja ut fler statliga företag eller inte. Där tryckte de flesta rätt. Vi ska inte sälja ut fler företag bara för att alliansen ska kunna visa upp fina siffror och sänka skatterna temporärt. För det är just vad som blir resultatet. Men vad ska säljas när allt är sålt? Då står man där med byxorna nere och får höja skatterna drastiskt. Då är det bättre att vi får intäkter från och kontroll på dessa företag.

Men grundfrågan är trots allt: Ska 349 höns inte kunna trycka rätt på 1 av tre knappar när de ändå uppbär en lön som ligger på plus 50.000:-????

Som säkert alla vet vill man slutförvara utbränt  kärnbränsle under våra fötter. Att gräva ner en massa livsfarligt skit flera 100 meter i berget kan för den oinvigde tyckas vara helt OK. Men betänk då att detta måste ligga där SÄKERT i 100.000 år ! ! ! ! Vad vet vi om det som händer om 100.000 år ?

Tänk dig bara 100.000 år bakåt i tiden. Sen tänker du lika många år framåt så förstår du säkert vilken risk vi utsätter våra kommande generationer för. Koppar  är en legering som inte håller speciellt länge. Stambyten i fastigheter måste göras efter ca 50-60 år. Dessa stammar är ofta tillverkade i koppar. När man satte in dessa stammar trodde man också att de skulle hålla husets livslängd. Det trodde man för bara 50-60 år. Vad tror du folk kommer att säga om 100 eller 200 år om vi gräver ner en massa atomsopor under deras fötter? Redan efter så kort tid tror jag att folk har fattat att skiten inte hör hemma där. Tänk om det börjar att läcka och strålningen sakta tar sig upp med hjälp av grundvatten och ångor? Då kanske hela landskap måste utrymmas och ödeläggas.

Nu tycker du nog att jag överdriver . Men då kan jag bara nämna att jag redan i slutet av 60-talet sa att jag aldrig ville ha kärnkraftverk överhuvudtaget. Jag trodde aldrig på skitsnacket att det var helt säkert och helt ofarligt. Vad har hänt sedan dess? Jo vi har haft katastrofer i Harrisburg, Tjernobyl och nu i Japan. Totalt rör det sig om 7 reaktorer som har havererat för gott och som man nu måste  hantera. Harrisburg gick trots allt ganska bra i slutet. Tjernobyl och nu Japan lär inte ha samma tur. Hur många har dött och kommer att dö av strålning i Tjernobyl och Japan? Fråga dom om kärnkraften är säker och fråga dom om de litar på företag som säger att slutförvaring kommer att vara säker under de svenska medborgarna.

Det visade sig dessutom att företaget som äger de 4 reaktorerna vid flera tillfällen skrivit ut felaktiga protokoll vid olika säkerhetskontroller. Vad är det som säger att inte Vattenfall eller något annat bolag som äger reaktorer kan göra likadant?

Sen har man tydligen också gett staten ”äran” att ansvara för slutförvaringen. Så elbolagen kan skita ner jorden hur mycket de vill, det är ju ändå staten och vi skattebetalare som för stå för kostnaden förr eller senare.

Nej, som jag sagt tidigare. STÄNG AV SKITEN NU!