Jag har varit en stor motståndare till att långtidssjukskrivna ska till arbetsförmedlingen. Jag har alltid sagt att läkarna borde ha nödvändig kunskap själva och att Arbetsförmedlingen borde ha fullt upp ändå i dessa tider.

OK, vad har då hänt sedan reglerna infördes? Av ca 18.000 har tydligen knappa 5000 ett arbete att gå till. Detta kan ju tyckas vara bra och behjärtansvärt.

MEN! Vad är detta för jobb? Jo, jag tror att det är jobb som annars någon annan arbetssökande hade fått. Så nu har vi  knappt 5000 arbetslösa som annars inte varit arbetslösa. För det är ju inte så att man skapat 5000 arbeten bara sådär utan vidare. Och vem är det i s f som får betala dessa tjänster?

Så jag kan bara sammanfatta det på ett sätt:

18000 sjuka har levt i en ständig oro sedan reglerna skapades. Visst är det vissa som inte gjort det, men jag tror att den övervägande delen inte mått bra. Av dessa har knappt 5000 fått jobb. Visst, det stämmer, men för hur länge? Och fram för allt: BLIR DE FRISKARE av jobbet? Eller ska vi säga som så: Finns det en stor risk för att de blir sjukare istället?

Sen har tydligen knappt 10000 personer åter fått sin sjukpeng medan ca 5000  har skickats ut att söka jobb. Hur sjuka de ÄR eller VILL VARA har jag ingen synpunkt på utan konstaterar att det finns ca 5000 som troligen mår skit för att de ska konkurrera med 5000 andra som är friska, men inte får något arbete.

Men framförallt så SKAPAS INGA NYA JOBB!

Jag har ibland tillfrågats om att bli medlem i någon freds- eller djurrättsförening. Men jag svarar alltid samma sak - Nej tack !

Varför det undrar du kanske. Jo, det är så här. Jag kan inte stödja någon som t ex släpper ut minkar till en säker död. Däremot stödjer jag att man olovligt tar sig in till en minkfarmare, tar kort på skadade djur och sen anmäler farmaren för polisen.

Jag kan inte heller stödja fredsaktivister som tar sig in hos ett lagligt företag för att förstöra deras egendom.  Jag stödjer dock de som på laglig väg försöker nå fred.

Anledningen är att jag vill inte göra det jag inte själv vill utsättas för. Jag skulle inte vilja att någon släppte ut mina minkar ( om jag nu hade haft några ) eller förstörde min egendom. Skulle det dock vara så att någon, utan att förstöra något, skulle fota om jag gjorde något olagligt så skulle det i s f vara helt OK. Men jag tar det lugnt eftersom jag försöker hålla mig inom lagens råmärken.

Vad jag försöker säga är att man inte ska ha sönder andras egendom. Det kan vara freds- eller djuraktivister eller israeler, palestinier, amerikaner eller någon annan. Vår värld har inte råd att vi förstör för varann.

Kommentera gärna och tala om för mig vad DU tycker.